先抛个问题：要是方志敏没在1935年牺牲，硬撑到1955年授衔，那是不是一定得是个元帅？
这事儿在网上讨论得热火朝天，不少人把话说得斩钉截铁，认为那是板上钉钉的事。
说实话，每次翻看《可爱的中国》和《清贫》，心里总是堵得慌，难免会让人觉得他理应获得最高的荣誉。可今天咱们撇开情绪，就事论事，客观分析一下，方志敏若没牺牲，授元帅的概率究竟有多大？
资历这块，那是真的硬。
作为赣东北根据地的缔造者，方志敏把马列理论与当地实际相结合，摸索出一套完整的建党、建军、建政经验。毛主席甚至亲口表扬，称其为“方志敏式根据地”。
他是红十军的核心创建者，从江西红军独立第一团组建到红十军建立，都是他一手操持。后来北上抗日先遣队红七军团与红十军合编成红十军团，方志敏出任军政委员会主席，妥妥的一把手。
回想我军初创时期，从无到有拉起队伍、守住地盘，难如登天。就凭这份资历，1935年12月共产国际就曾将他同朱毛并列，称为“中华苏维埃和中国红军的领导者”。
单看早期资历和影响力，方志敏评元帅，一点水分都没有。
但这回要论打仗和战功，就显得有些单薄了。
搞根据地方志敏是行家里手，毛主席也夸他是“农民运动大王”。至于带兵打仗、运筹帷幄，真算不上他的强项。
咱得承认，当年红十军团的参谋长是粟裕。在他后来的回忆录里，能明显感觉到方志敏在军事指挥上并不算拔尖。
最典型的例子就是红十军团外线出击时在谭家桥失利，紧接着怀玉山全军覆没，方志敏不幸被俘。这其中有几个关键节点，比如出兵战略方向对不对？茶山会议上要不要分兵？还有方志敏为什么非要从先头部队折返去寻军团长刘畴西？事后看，这些决策都有值得商榷的地方。
方志敏在狱中撰写的《我从事革命斗争的略述》里，也曾遗憾地做过检讨。
大众的普遍认知里，评元帅不光看创建部队的功劳，还得看有没有指挥大战役的能力，立没立下赫赫战功。在这方面，方志敏确实吃亏不少。
再看官方的定位。1989年，军委公布了33位军事家名单，1994年又增补了3位，方志敏就在其中，总共36人，他排在第35位。
据相关资料分析，这36位军事家中，元帅之后的人，基本上是按照“大将”的标准来衡量的。换句话说，官方认可其定位更接近大将，而非元帅。
当然，还有一种可能：就算活下来，未必就能参加授衔。
像闽西根据地的创始人邓子恢、张鼎丞，资历够老吧？后来都转去地方工作，没参与授衔。方志敏若能活到建国后，很大概率会被安排在地方或党务系统，那也就跟军衔无缘了。
当然，这些讨论都建立在假设之上，是对这位革命先烈的一份敬意。方志敏的伟大，根本不需要靠一个元帅军衔来证明。您觉得呢？